martes, 7 de noviembre de 2017

Las TV de pago negociarán a la baja los derechos de la próxima Champions



Movistar, Orange y Vodafone combatirán la 'locura' de precios


Los principales operadores de televisión de pago no están dispuestos tirar la casa por la ventana para ofrecer a sus clientes los partidos de la próxima edición de la Champions League. Ni mucho menos. De hecho, intentarán negociar a la baja las próximas renovaciones de contratos con el actual propietario de los derechos: Mediapro.
Según ha podido saber elEconomista de fuentes del mercado, "Telefónica, Orange y Vodafone han aprendido la lección de los últimos años y, en adelante, procurarán no incurrir en los mismos errores". El problema de todos ellos guarda relación directa con el precio pagado por los derechos audiovisuales. "Para rentabilizar el fútbol deberíamos cobrar a los abonados más de 50 euros al mes por este concepto, algo que resulta absolutamente inviable", añaden las mismas fuentes.
La preocupación de las telecos por incluir el fútbol en sus respectivas parrillas aumentará el próximo año, cuando les llegue el momento de sentarse con Mediapro para negociar los derechos de las próximas ediciones de Champions League. La productora catalana se adjudicó el pasado verano el paquete más preciado e la UEFA a cambio de 1.100 millones por tres temporadas a partir de 2018 (la 2018/2019, 2019/2020 y 2020/2021).
A partir de ahora, Mediapro intentará rentabilizar su inversión a través del máximo número de plataformas de televisión de pago.
A modo de ejemplo, Movistar pagó 750 millones de euros por disfrutar del mejor partido de cada jornada de Liga (el Partidazo) durante tres temporadas, cifra a la que se añaden otros 2.400 millones de euros pagados a BeinSports por el resto de los partidos de Liga y de la Champions League. Esos 3.150 millones de euros de coste de todo el fútbol supone para Telefónica una inversión anual de 1.050 millones al año o, lo que es lo mismo, unos 87,5 millones al mes.
Sólo para equilibrar los gastos e ingresos por el fútbol, Telefónica necesitaría que todos sus abonados de TV de pago (3,7 millones) se suscribieran al fútbol y pagaran cada mes 23,6 euros, incluidos los meses de julio y agosto en los que no existe competición. Ante esos datos, no es extraño que el consejero delegado de Telefónica, Ángel Vilá, reconociera en la última conferencia con los analistas que su grupo ha notado una "reciente" inflación en los derechos del fútbol en las cuentas del tercer trimestre. Así, Vilá apuntó que su compañía analizará "el resultado de la ecuación entre costes y beneficios del contenido concreto de forma racional para tomar una decisión en consecuencia".
Por su parte, Vodafone España abonó 318 millones en su último ejercicio fiscal por derechos de emisión televisivos del fútbol, el motor y las series. Ese importe representa una inversión mensual de 26,5 millones, por lo que cada uno de sus abonados de TV de pago (1,28 millones) debería pagar 20 euros por estos contenidos sólo para empatar las cuentas.
Las cifras de Vodafone podrían extrapolarse con las de Orange, aunque este último tiene casi la mitad de clientes de TV de pago (600.000) que su competidor. El pasado 26 de octubre, el consejero delegado de Orange España, Laurent Paillassot, ya calificó de "locura" los precios del fútbol, el mismo término que también utilizó el pasado verano cuando le pidieron opinión sobre los 1.100 millones de euros que pagó Mediapro por los derechos televisivos de la Champions League para las tres temporadas a partir de la de 2018-2019. Por estas razones, Paillassot propuso ser "mucho más razonables", ya que no cree que los clientes estén dispuestos a pagar un precio "tan alto" por este contenido

viernes, 3 de noviembre de 2017

Garbiñe Muguruza luce espectacular en bikini



Garbiñe Muguruza sigue retratando en las redes sociales sus vacaciones, con mucha playa de fondo y posados refrescantes
Garbiñe Muguruza sigue retratando sus vacaciones en sus cuentas de las redes sociales. Sabido era que la campeona de Wimbledon es una amante de la moda, que le encanta lucir modelos de alto diseño, últimamente de Versace.
Pero ha elegido la playa como lugar preferente para dejar atrás una cargada temporada tenística, así como visitas que han dejado momentos anecdóticos.
Empezó enseñando cómo desafiaba a las olas practicando surf.
Después de llevó un buen susto con un ‘Monkey Attack’.
Y ahora luce espectacular en bikini, en un posado con una panorámica paradisíaca. “Sol y brisa del océano”, escribe.

Y AHORA QUE VAN A DECIR LOS DEFENSORES DE PAOLO MONTERO...

Y AHORA.... Y AHORA..... que van a decir los defensores de PAOLO MONTERO...
Aquellos que lo aclaman.... aquellos que lo saludan....
Y AHORA... Y AHORA..... que van a decir los amigos de BROGLIA....CEFARATTI Y CARLONI....

aquellos que en las cenas se desgarran las vestiduras para defender a paolo montero......
NO JUEGA A NADA... NO GANO NADA....

y encima...quien  paga sus cuentas......

LES TRANSCRIBIMOS EL CASO PAOLO MONTERO.... logrado por el diario litoral de santa fe...



El inédito reclamo que Colón llevó a la FIFA

Los sabaleros exigen daños económicos y daños deportivos. No hay antecedentes de un reclamo similar a nivel técnico y la jurisprudencia es el llamado “Caso Matuzalem”.
“La FIFA falló a favor de Colón en la demanda contra Montero”, titula TyC Sports con el obvio rebote a nivel. Como cada tema que se le pone en la cabeza, José Néstor Vignatti fue más que claro con los abogados sabaleros: “Vamos hasta el hueso, se terminó el tiempo de negociar”. Desde el mismo momento que Colón se presentó en la FIFA contra Paolo Montero se terminó el tiempo de las palabras, de las indirectas, de los trascendidos.
El primer paso, con el Dr. Raúl Dadea, como letrado local en nombre de Colón, fue buscar la mejor asesoría en derecho internacional deportivo. Los caminos llegaron hasta el Dr. Ricardo Frega Navia, casualmente un letrado especializado en derechos deportivos que asesora a casi todos los clubes sudamericanos en FIFA cuando hay litigio.
Entre los dos abogados, Dadea en Santa Fe y Frega Navia en Buenos Aires, le dieron forma a la demanda. La misma ingresó en el Departamento de Jugadores y Entrenadores que tiene la casa mayor en Zurich.
Este jueves, luego de darle la derecha a Colón y tomar el reclamo como válido, la FIFA misma le corrió traslado a la defensa del entrenador uruguayo Ronald Paolo Montero. ¿Qué hizo el abogado del hoy DT de Central?: descolocado por el primer golpe de nocaut, pidieron una prórroga de diez días para responder. Ahora, antes del 10 de noviembre, deberán “defenderse”.
La demanda de Colón —que ganó la calle con forma de 500.000 dólares o 10 millones de pesos— se bifurca claramente en dos campos:
— 1) Colón exige el resarcimiento de daño económico
— 2) Colón exige el resarcimiento de daño deportivo
En líneas generales, todos coinciden, en que el primer punto está “ganado sin jugar, es algo lógico”. Allí se aplica una cláusula automática: como Paolo Montero se fue siete meses antes de la finalización del vínculo, deberá “devolverle” ese dinero firmado a Colón. Ejemplo: si Montero ganaba 600.000 pesos por mes —para todo su cuerpo técnico— en Santa Fe, se deberá multiplicar esa suma por siete. Ese primer reclamo, de casi tres millones de pesos, está “adentro” a favor de Colón.
Lo notable y más cuantioso en los billetes es el reclamo del daño deportivo contra Paolo, algo que FIFA no registra antecedentes a nivel entrenadores profesionales.


El “Caso Matuzalem”
Para exigir el daño deportivo, con un entrenador que se va en el medio del río, los letrados sabaleros buscaron los antecedentes del llamado “Caso Matuzalem”.
El Litoral, luego de varias llamadas a distintos profesionales, logró precisar la estrategia sabalera llevada a la FIFA. Para encontrar la explicaron hay que remontarse al mes de de julio de 2007, cuando el futbolista brasilero Francelino Matuzalem decide rescindir su contrato con el Shakhtar de Ucrania para recalar en el Real Zaragoza, justo una semana entes de debutar en la Champions. El club ucraniano reclamó entonces al Zaragoza los 25 millones de la cláusula de rescisión de contrato del futbolista. En el 2010, el Tribunal de Arbitraje Deportivo condenó al club aragonés a pagar 13,8 millones en concepto de indemnización.
Luego de varias apelaciones, la sentencia firme, por el daño deportivo, quedó fijada en seis salarios del mejor contrato. Como el contrato del Zaragoza era superador, FIFA tomó esos seis salarios como indemnización.
Ahora, Colón lleva la jurisprudencia del “Caso Matuzalem”. Entre los considerandos del daño deportivo, Colón explica que tenía refuerzos hablados, hotel señado en Punta del Este y amistosos concretados en el balneario top de Uruguay, todo por acción y responsabilidad de un Montero que se fue en diciembre y en enero apareció como entrenador de Rosario Central.
La aspiración mínima sería que FIFA tome el salario de Montero en Colón (Ejemplo: si ganaba 600.000 pesos, se multiplica el monto por seis cuotas). Pero Colón va por más: quiere que FIFA tome el salario actual de Montero en Rosario Central, que es superior al arreglado en Colón.
Así, sumando los dos rubros (daño económico y daño deportivo), la FIFA obligaría a Paolo Montero a desembolsar casi 10 millones de pesos como resarcimiento a Colón de Santa Fe.
¿Qué puede hacer FIFA en los próximos días?: recibir el descargo de Montero —recordar que el plazo final es 10 de noviembre— y emitir el fallo definitivo.
En cualquiera de los dos escenarios (que corra el daño económico y el daño deportivo; que corra uno solo de los dos), Montero apelará la decisión en el TAS (Tribunal de Alzada Superior).
“Estamos ante un reclamo inédito. No hay antecedentes de acciones contra entrenadores en FIFA; sí de jugadores, como el caso Matuzalem. Por eso el plantel de Colón está claramente sustentado, el trabajo de sus abogados es impecable. Montero sabe que deberá pagarle a Colón y su defensa hace lo lógico: quieren embarrar la cancha y pagar lo menos posible”, confiaron a este diario.


De todos modos, Paolo Montero es incorregible: tiene contrato vigente en Rosario Central (se sostiene porque está en semifinales de la Copa Argentina, porque no gana en la Superliga) y su agente “coquetea” para llevarlo al Sunderland de Inglaterra.
Boca Unidos, Colón, Rosario Central y ahora la Premier League. No quedan dudas de algo: Paolo está por beber, otra vez, su propio veneno.
Vignatti ya conoce esta historia de marcar jurisprudencia en la FIFA y hay que remontarse al famoso caso de Dante Unali. Esa vez, el presidente logró que en Suiza le devuelvan los puntos que AFA le había quitado

jueves, 2 de noviembre de 2017

SERIA UN FRACASO DE ANTEMANO

En estos dias, un locutor de television. adicto a rosario central. No tiene otra cosa que dedicarse a promocionar la llegada de omar palma, a rosario central
Parece que la mediocridad y los imbeciles se juntan.... SIEMPRE cuando existe alguna herida en rosario central.... aparece este seudo idolo... y busca instalarse en algun puesto.....

Recuerdo cuando se junto con otro vendedor de imagen - marcelo pagani - que habria que analizar alguna vez como fueron sus negocios de ropa ... y preguntarle a algunos familiares que trab ajan con el carilindo que paso.... Este carilindo.... logro que con los impuestos de los ciudadanos le paguen homenajes y asesoria deportiva...

EL SEUDO luocutor que promociona la vuelta, es aquel que realizo el homenaje de despida... Es hora que los dos se despidan uno del futbol y otro de la pantalla de television...

Son dos hienas, que cuando miran heridas, vienen al ataque...
ES HORA de que en el 2017 - se terminen - que se jubilen.... Y QUE DEN PASO a otra gente.

en primer lugar . el derecho lo tiene LEJOS...LEO FERNANDEZ  campeon de la copa santa fe y demostro meritos de buena persona y tecnica...

por otro lado, esta killy gonzalez.... que tiene meritos suficientes que si acepta el puesto . lo tiene bien ganado...

HABLE c on la petra. pues es el director deportivo de LA RED ROSARIO, es la radio mas escuchada de la ciudad.... en PRIVADO ME DIJO - no creo que los dirigentes actuales piensen en palma ---

No se que opinion tendran la BARRA DE LOS VIERNES, que son amigos del presidente BROGLIA.... (hay fotos que evidencian esa amistad) porque todavia siguen defendiendo y sosteniendo a PAOLO MONTERO...   ademas estan en silencio.... esperando algun triunfo para salir a gritar

Es una lastima. ROSARIO CENTRAL, habia crecido en popularidad..en imagen... CON COUDET, DESPUES de muchos años de ocultismo.... TODO EL MUNDO DEL FUTBOL MIRABA EL JUEGO DE ROSARIO CENTRAL......   todos hablaban de su juego.....
Pero todo acabo.... la llegada de montero.... el desorden deportivo..... y AHORA ... AHORA.. nadie quiere pagar el coficado para mirar a central... no juega a nada...  no suma en el rating paa lograr cobrar mas...
Y si algo le faltaba.... se viene el seudo locutor del canal y se viene omar palma.... Si ya estuvo, ya tuvo su amarga experiencia en divisiones inferiores y primera..... PORQUE NO LE PREGUNTAN A ALFREDO PABLO KILLER, pero que diga la verdad...

y me dan miedo...siento temor....si llega este personaje...junto al locutor....al carilindo... Y TENGO MIEDO que la barra de los viernes.... que defiende a montero..... tambien quieran que lleguen el trio.....

MENOS MAL QUE YO LO VI A CENTRAL CAMPEON EN 1987 y fui el unico periodista que estuvo con el plantel en cancha de temperley y luego viaje a la gira por estados unidos...a los angeles...... Y LO VIVI......
Todos aquellos que escribieron libros de central no estuvieron con el politico carlos del frade.... brisaboa... y otros. NIGUNO ESTUVO CON CENTRAL CAMPEON... Pero hablan y hablan.......
a mi nadie me vino a preguntar nada... y forme parte de esa historia grande del campeon y la gira....



Carrera como director técnico OMAR PALMA



El día 29 de marzo de 2011 inició su carrera como director técnico en el Club Atlético Rosario Central pero rápidamente renunció a su puesto en el mes de junio por desacuerdos con la dirigencia del club. Durante su gestión desvinculó del plantel a Cristian González, uno de los referentes del equipo, por problemas internos.16​ Dirigió desde la fecha 27 a la 37, un total de 11 partidos, donde obtuvo 17 puntos (ganó 5 encuentros, empató 2 y perdió 4).



En noviembre de ese mismo año asumió como entrenador de Central Córdoba, club que milita la cuarta división del fútbol argentino. Debutó ante Cambaceres por la decimoséptima fecha y logró una victoria por 3 a 1. Se alejó de la conducción técnica del equipo a principios de abril de 2012 por amenazas anónimas que recibió todo su cuerpo técnico.