domingo, 24 de enero de 2016

SE VIENE OTRA VEZ LA VIOLENCIA EN EL FUTBOL

El cada vez mediocre futbol argentino, se le suma otra vez el volver al pasado.
Luego de mirar por la señal de fox para toda america y el mundo, el bochornoso espectaculo que brindaron BOCA y RIVER, en el clasico de verano en Mar del Plata.
TREMENDA AGRESIVIDAD, que ya boca tiene acostumbrado, desde que se hizo cargo el actual tecnico. Es que todo partido que juega boca, lo complican sus propios jugadores.
A ello se le suma, que los arbitros, no han cambiado, y por ende se vienen tiempos dificiles...
y ahora que va a decir la señora por las redes sociales. Llamara a los reporteros que sacaron la foto o los camaras que filmaron, lo educado que es su marido. Es alguien que no tiene educacion y cultura de nada.
 
la imagen que viaja al mundo a traves de los medios de comunicacion. TODOS JUNTOS, EL GRAN CLASICO BOCA.RIVER. son verguenza. los arbitros, sin limites y sin personalidad.
Una verdadera estafa al publico asistente, y al televidente.
ES LA MEDIOCRIDAD DEL FUTBOL ARGENTINO, que ha perdido prestigio, y que ha regresado en el tiempo
Jugadores, que no tienen una formacion educativa. Que les resulta dificil elaborar una frase. A ello, los periodistas obsecuentes, que no conducen a ninguna formacion hacia el publico.
EL PROBLEMA ES QUE SE VIENE EL TORNEO DE PRIMERA DIVISION, Y NO HABRA CAMBIOS DE NADA. SOLO FALTA QUE VUELVA A DIRIGIR DIEGO CEBALLOS, QUIEN REALIZO JUNTO A SUS COMPAÑEROS UNA VERDADERA ESTAFA DEPORTIVA....
SE VIENEN LAS AGRESIONES SEGURAMENTE
EN UN FUTBOL QUE TODO SE PERMITE.
---------


Jugadores de Banfield y Belgrano se agarraron a trompadas en un amistoso de pretemporada


Fernando Márquez, delantero del "Pirata", e Iván Rossi, volante del "Taladro", se tiraron unos golpes luego de forcejear una pelota dividida
Jugadores de Banfield y Belgrano se agarraron a piñas en medio de un partido de pretemporada. Fernando Márquez, delantero del "Pirata", e Iván Rossi, volante del "Taladro", se tiraron unos golpes luego de forcejear una pelota dividida en el amistoso que culminó 1-1 (goles de Cristian Lema y Claudio Villagra). Sus compañeros separaron para que no terminase en un escándalo. 
 ------------


sábado, 23 de enero de 2016

Lewandowski pide al Bayern que permita su traspaso



El polaco piensa que en el Madrid tendrá mayor protagonsimo y marcará más goles al lado de Bale, Cristiano, Kroos y Modric
Cuando era pequeño jugaba en las categorías inferiores del Warszawa (Varsovia) y soñaba ser como Mijatovic, Raúl y Zidane. Tenía nueve años cuando vio al montenegrino decidir la Séptima. Se hizo seguidor blanco. Disfrutó con la Octava, en París. Y le encandiló el golazo de Zidane en la Novena. Robert Lewandowski desea venir al Real Madrid desde que Florentino Pérez se lo propuso en 2013. Y ahora ha dado el paso necesario para cumplir el sueño de su niñez. Ha expuesto al Bayern de Múnich que permita su traspaso al club español en julio. El polaco ha explicado con buenas formas al conjunto alemán que en agosto tendrá 28 años y vivirá su última oportunidad de realizar un gran contrato. El Real Madrid sabe que el delantero es blanco de corazón y responde cuando los futbolistas apuestan por él. Lewandowski piensa que Rummenigge, director general del equipo bávaro, será receptivo a su propuesta. No ha visto al Bayern cerrado en una negativa. La plica está abierta.


La evolución de los contratos de Sampaoli



En 1.142 días de gestión, el técnico firmó, al menos, 12 convenios distintos con Jadue y la ANFP. El DT selló dos vínculos: uno laboral y otro comercial. La figura de Alta Lake Investing aparece siempre.
Ese 3 de diciembre de 2012, pasadas las 15 horas, Jorge Sampaoli se vistió por primera vez con el buzo de la selección chilena. La chaqueta le quedó grande, pero no se complicó. En su interior sabía que la responsabilidad le calzaba perfecto. A eso apostaba Sergio Jadue también, en días en que recién iniciaba su tratamiento para bajar de peso.  Fue una ceremonia corta, sobria, la típica firma de un contrato ante las cámaras.

Exactamente 1.142 días después, el rito de despedida fue mucho más escuálido. Duró segundos. Con un apretón de manos, Sampaoli y Arturo Salah, el presidente recién electo, le ponían fin a una salida traumática, en medio de críticas y dudas sobre los vínculos que suscribió con la ANFP. Los conocidos y también los que selló en privado durante su exitoso paso por la Roja. Y no fueron pocos. 

La Tercera tuvo acceso a la mayoría de los contratos y anexos de contrato del técnico con la Asociación. Específicamente a 10 de 12 documentos que cerró en su proceso, casi todos mientras Jadue dirigía el fútbol. Una cadena de cláusulas y fechas que reflejan las modificaciones del compromiso laboral del casildense. Todas al alza de sus ingresos, por concepto de sueldo, bonos, premios y regalías, tanto para él y sus colaboradores, Sebastián Beccacece y Jorge Desio (preparador físico).
Desde un comienzo, por ejemplo, el DT puso su rúbrica en dos contratos. Uno de trabajo (fechado el 3 de diciembre de 2012) y otro de “comercialización y licencia de derechos de imagen”. En este último documento ya aparecía la figura de Alta Lake Investing Limited, “constituida y vigente en conformodidad a la legislación de las Islas Vírgenes Británicas, representada por don Jorge Sampaoli Moya”, indica su redacción.

Lo llamativo de este  convenio es que está inscrito el 31 de enero de 2012, período en que todavía era el adiestrador de Universidad de Chile. La fecha se repite en posteriores cambios del pacto por derechos de imagen. Según la ANFP, fue un error de tipografía. 

El 3 de diciembre de 2013, con la Selección clasificada a la Copa del Mundo, el compromiso entre el técnico y la ANFP sufrió su primer gran ajuste. En el contrato laboral se estipula un incremento líquido anual de US$ 450 mil a US$ 630 mil, que se pagará en “doce (12) cuotas iguales, mensuales y sucesivas de US$ 52.000”. La redacción indica que este dinero se cancelará “el último día hábil de cada mes, en efectivo, cheque, vale vista, depósito en cuenta corriente o transferencia electrónica bancaria en su equivalente a pesos”.
Sampaoli ya recibía  un premio por partido, equivalente al doble de lo pactado por los jugadores para cada duelo amistoso u oficial. La diferencia es que en diciembre de 2012 se define un valor bruto del bono y, un año después, la cifra se expresa en “valor líquido”.

El aumento es similar en el concordato por derechos de imagen (US$ 450 mil a US$ 630 mil). Por otra parte, suben todos los pagos variables en función al cumplimiento de “resultados deportivos obtenidos por la Selección Nacional Absoluta”. Todas las cifras se duplican, incluyendo el premio por ganar la Copa América. Así, por ejemplo, mientras Sampaoli se embolsaba US$ 800 mil por ganar la Copa América de Chile, con la modificación de su contrato su ganancia llegaba a US$ 1,630 millones. Este acuerdo es por derechos de imagen y Sampaoli firma como representante de la sociedad de Islas Vírgenes, Alta Lake.

De hecho, en diciembre de 2013, ya se define el monto que recibirá el entrenador por clasificar a Rusia 2018 (US$ 1 millón 260 mil) y hasta una suma por ser campeón del mundo (US$ 5,3 millones).
Después de Brasil 2014 

El palo de Pinilla y el llanto de Medel en Belo Horizonte marcaron la eliminación de Chile en Brasil 2014, ante el combinado local. La imagen deportiva de La Roja salió el mundo y Jorge Sampaoli subía todavía más su estatus como técnico. La potencial partida del transandino a un mercado más importante comenzó a retumbar en Quilín. Con esos elementos, Sampaoli y la ANFP, una vez más, se sentaron a renegociar el convenio con el DT, el 1 de agosto de 2014.

En el caso de licencia de derechos de imagen, el gran  cambio llegó en la compensación fija. De US$ 750 mil que iba a ganar desde el 15 de diciembre de 2014 al 14 de diciembre de 2015, el bono creció a US$ 1.120.000. Y así, sucesivamente, la cantidad aumentaba a US$  1.270.000 (2016), US$ 1.620.000 (2017) y US$ 1.870.000 (2018).

El contrato de trabajo, en tanto, también fechado el 1 de agosto de 2014, sólo varió en su extensión, hasta el 31 de diciembre de 2018. En cuanto a la cláusula de salida del argentino, los términos se mantuvieron iguales, pero con una salvedad fundamental: el término anticipado del vínculo obligaba al pago de una “cláusula penal” equivalente a los sueldos restantes del DT hasta el final del convenio, “salvo que exista alguna de las causales previstas en los artículos 159 y 160 del Código del Trabajo”.
Fernando Baredes, abogado de Sampaoli y Beccacece, esgrimió el primer artículo para justificar a sus clientes de no cancelar dinero por su partida de la Roja. Esta salvedad, eso sí, no fue especificada en el pacto del 16 de noviembre de 2015, que fue dado a conocer por www.theclinic.cl, en el que por primera y única vez firmaron por separado Sampaoli, Beccacece y Desio.

Antes de Chile 2015

En cada entrevista del casildense a un medio internacional, dejaba la puerta más que abierta a un adiós. El 1 de mayo de 2015, a un mes y días del inicio de la Copa América, Sampaoli y la dirigencia del balompié revisaron los dos contratos del entrenador. Al de trabajo se le agregó un anexo que reajustaba el salario del seleccionador hasta el 14 de diciembre del año pasado. Éste subió a un líquido de US$ 145.833. También se estipuló un aumento progresivo para 2016 (US$ 158.333), 2017 (US$ 187.500) y 2018 (US$ 208.333). Los premios por resultado se mantuvieron en la mismas condiciones, aunque el 30 de septiembre de 2015 se estableció que eran “acumulativos”.
Ese 1 de mayo, además, Jadue, Nibaldo Jaque (Secretario General de la ANFP) y Sampaoli (Alta Lake Investing) firmaron la “resciliación y finiquito de contrato de comercialización de licencia y derechos de imagen” del técnico. En noviembre, con el escándalo de la FIFA encendido y con Jadue ya fuera de Quilín, Sampaoli firmó su último contrato con la directiva subrogante. El único en que se reunieron los contratos de trabajo y de derechos de imagen.

Sampaoli ya se fue de la Roja, sus éxitos deportivos quedarán grabados para siempre. Sus contratos, en tanto, hoy están en manos de la justicia chilena.

jueves, 21 de enero de 2016

Condenado Mascherano tras aceptar que defraudó a Hacienda

Los abogados defensores solicitan la sustitución de la pena de un año de cárcel por una multa

 

 

La Audiencia de Barcelona ha condenado este jueves a un año de prisión y multa de 815.000 euros al jugador del FC Barcelona Javier Mascherano por haber defraudado a Hacienda 1,5 millones de euros en los años 2011 y 2012. En un breve juicio, el jugador  ha reconocido la acusación y ha aceptado la pena, aunque sus abogados han pedido al tribunal que sustituya la privación de libertad por una multa de 21.600 euros. El fiscal no se ha opuesto a esta sustitución y si lo ha hecho el abogado de Estado, que representa a la Agencia Tributaria. El tribunal decidirá sobre este aspecto en los próximos días.
Mascherano ha cumplido con el guión previsto. Hace unos meses, sus abogados David Aineto y Diego Artacho, llegaron a un acuerdo con la fiscalía y la Abogacía del Estado para que el jugador, que ya ha pagado a Hacienda la deuda y los intereses, aceptara la pena ahora impuesta. El jugador argentino solo ha tenido de ratificarse y decir que sí a la pregunta del tribunal de si aceptaba la pena solicitada. El presidente de la sala, Jesús María Barrientos, ha dictado sentencia 'in voce' condenando al deportista. Nadie recurrirá y, por lo tanto, el fallo es firme.

Después, el tribunal ha dado la palabra a los abogados defensores, al fiscal y al abogado del Estado para que opinaran sobre la suspensión de la pena de cárcel (ingreso o no en prisión) y la sustitución de la misma por una multa de 21.600 euros. El letrado David Aineto, que representa a Mascherano, argumentó su petición de sustitución de esa pena de privación de libertad en la falta de antecedentes penales, que el jugador a pagado a la Agencia Tributaria el dinero que defraudó y que ha reconocido los hechos. El fiscal no se ha opuesto, pero el abogado del Estado sí, porque, a su entender, la cantidad de multa ofrecida es bajar en relación con los ingresos del deportista.
La sustitución de la pena de prisión de la pena de prisión por una multa solo afecta a los antecedentes penales, pues lo habitual es que con una condena de un año de cárcel no se ingrese en un centro penitenciario. El problema para Mascherano es si es condenado por segunda vez en un plazo determinado por otros hechos, lo que podría implicar, esta vez sí, su ingreso en la cárcel. La sustitución de la pena de prisión por una multa permite una cancelación más rápida de los antecedentes penales

LA TRAMA

La investigación de la Agencia Tributaria puso al descubierto una trama de empresas en Madeira y Miami que permitió al jugador Barça no abonar la parte del IRPF que le correspondía. Este fraude se remonta al fichaje de Mascherano por el Barça, en el 2010. Sus exasesores le instaron a comprar una empresa en arhipiélago portugués, a la que vendió sus derechos de imagen por cinco millones. El Barcelona pagó a esa empresa los derechos (un 15% del contrato, como prevé la ley) y el jugador no declaró los ingresos pese a que ya era residente en España
El segundo mecanismo del fraude se canalizó a través de una empresa en Miami (Estados Unidos). El jugador creó allí una sociedad para gestionar los derechos de imagen derivados de sus contratos publicitarios con Nike mientras era jugador era del Liverpool. Y la mantuvo después, cuando fichó por el Barça. Debió haber tributado en España, pero no declaró los ingresos.
-----------------------------
Y GABRIEL MILITO, donde esta.....no lo encuentra la revista ole....que siempre le realiza notas...QUE PASA CON GABRIEL MILITO....EL FISCO DE ESPAÑA LO ESPERA..
 debe 1,83 millones de euros (2 millones de dólares) al fisco de ese país, según un lista de morosos publicada por el Ministerio de Hacienda de España

«Perdí 4 kilos respecto a Inglaterra»

En A Coruña, el argentino ha pasado de profundo carrilero a revulsivo de corte defensivo



 A Jonás Galgo Gutiérrez le queda poco del apodo con el que deslumbró. En las filas del Dépor apenas ha participado en segundas partes y le está costando mostrar aquella zancada.


-¿Por qué?
-El hecho de llegar tarde y encontrar un equipo que hizo una gran primera vuelta hace que a uno le toque correr desde atrás. Y en el momento en que empezaba a tener continuidad me tocó una lesión, pero trato de no mirar hacia atrás. Soy muy positivo y trato de mejorar y mirar solo el presente y lo que viene. No puedo hacer nada por ver lo que pasó. Solo sé que al llegar tarde uno corre con desventaja, porque hay otros chicos que han hecho la pretemporada en tiempo y fecha. Y eso son las circunstancias en que me encontré, no una excusa. Uno mira atrás y ve que hay una segunda vuelta para mejorar lo que hice en la primera.
 ¿Se está adaptando a ser un futbolista nuevo? Aparentemente poco tiene que ver con aquel carrilero del Mallorca.
-Hay que decir que salvo los partidos que pude jugar de titular, contra el Atlético y el Levante, no he jugado en banda. Contra el Mirandés actué más por dentro. Pero fueron las circunstancias que me tocaron. Cuando uno entra con 15 o 20 minutos para tareas defensivas, uno trata de cumplirlas y de ayudar al equipo al máximo. Cuando sales desde el minuto 1 puedes jugar como estás acostumbrado.
-¿Pero ha sido más por indicación del entrenador o porque usted ya no se siente tan regateador y profundo?
-No, a mí me gusta y disfruto la banda, ir por fuera, el uno contra uno...
-¿Más que jugar de mediocentro?
-Me ha tocado jugar mucho de mediocentro, porque en el Newcastle tuvimos muchos problemas con las lesiones y ocupé distintas posiciones. Uno siempre trata de ayudar. La posición a la que estoy acostumbrado y a la que siempre jugué fue la de banda izquierda, pero el míster es el que decide. Acá estamos para trabajar y darlo todo, pero no me siento un futbolista que haya cambiado mi forma de jugar. Sí que antes era mucho más alocado, ahora uno analiza más el momento. Pero eso es cosa de la experiencia. En algún momento volveré a encontrar mi lugar por banda.
 Físicamente ya no parece tan liviano, sino más armado.
-Pero eso también es porque me ha tocado llegar de un club inglés y ahí la contextura de los jugadores es otra. Muscularmente es obvio que hay un cambio respecto a Mallorca, pero eso tampoco quiere decir nada, porque en Inglaterra hacía la banda.
-¿Allí se hace más gimnasio que aquí?
-Sí, cuando llegué hablé con los médicos. Yo estaba en un peso y he perdido cuatro kilos respecto a lo que pesaba en Inglaterra. Me dijeron que esta era otra Liga. Está claro que mi tren superior es bastante... tengo una espalda bastante... y que parece que... pero no es por otra cosa. Eso hace que por ahí se me vea un poco enorme (se ríe), pero...
-Se le ha comparado con un gladiador.
-Sí, pero creo que es más por la contextura de mi espalda y porque tengo las piernas flacas, entonces es el contraste. Me lo han dicho. Ya mi espalda no la voy a poder cambiar.

-¿Cree que tras la enfermedad le ha cambiado el metabolismo?
-Sí que muscularmente tenía mucho más peso en Inglaterra de lo que tengo acá, pero es otra Liga, y nada más. Yo me siento futbolista de banda, me ha tocado entrar a ayudar para defender el lateral y tener el balón. Lo que más me gusta es jugar por banda, porque es lo que siempre hice, pero si el míster me dice que cumpla otro rol, encantado. Acá estamos para ayudar, si no sería un pensamiento muy egoísta.

«No me gustó la actitud del colegiado en el penalti»

La Real empató al Dépor tras un lance de Jonás con Xabi Prieto.
-¿Fue penalti?
-Para mí no. Y si lo hubiese agarrado y cometido penalti, lo diría. Siempre he pensado que si uno comete un fallo, debe reconocerlo. Pero para mí no es penalti. Es más, cuando él siente que mi brazo está encima del suyo, pero por una cuestión de que está la pelota ahí y yo tiré el brazo, él se deja caer. Ni llego a hacer fuerza contra él y menos agarrarlo. Es más, luego veo la jugada, porque sin verla no quería declarar, porque podía estar equivocado...Pero le pone el brazo al rival...
-Él busca el penalti dejándose caer, el árbitro compró eso y a mí me amonesta. No me gustó la actitud del colegiado en ese momento. Me pareció un poco... fui a decirle y me sacaba de al lado como diciendo: «Vete afuera». Como si fuera... o falta de respeto. Estuvo un poco chulo. Después en otra jugada posterior le digo que se la están llevando con la mano en un centro cruzado. Tampoco. Pero ya está. Nunca me gusta hablar de los colegiados. Sé que pueden cometer errores, tienen que tomar muchas decisiones en una centésima de segundo. Los futbolistas también, por eso respeto el trabajo de todos.
-¿Nota diferencia respecto a los árbitros ingleses?
-No, estoy hablando justo de este colegiado. Contra el Mirandés, cuando jugamos fuera, tuvimos otro que hubo una jugada en que me resbalo y le dije: «Discúlpame, me resbalé, le pude hacer daño, quise frenar y me resbalé, el campo estaba así». Y ahí tuvimos un trato más cordial. Me dijo: «Nada, siempre es un respeto hablar con vos. Siempre te diriges muy respetuosamente. Gracias». Siempre me dirijo bien. No es un tema de España e Inglaterra. Estoy hablando de una circunstancia especial del otro día. No le falté al respeto. Cuando le reclamé el penalti tampoco fui con aspavientos. No me gustó. Pero queda en el cajón de las anécdotas.

miércoles, 20 de enero de 2016

EN ROSARIO CENTRAL piensan que van a repetir....pero

Los directivos de Rosario Central, han demostrado hasta el momento, su fracaso en la gestion....
EN MATERIA deportiva, se quedaron sin nada, solo la ilusion de un chupete llamado Copa Libertadores de America..
El jueguito desplegado en el anterior torneo, donde de local, empataron la mayoria de los partidos y en donde se destaco marco ruben, como goleador del equipo.
La segunda historia, no se vislumbra como buena, PUES CENTRAL y sus directivos demuestran que no dirigen un club de futbol, pues parece una fundacion...
VOLVER....de cetto, volver de herrera, volver de un uruguayo sosa....Solo marco ruben, le brinda jerarquia ....y otros boyos...
Pero el fulbito del año anterior, debera ser presentado con nuevas imagenes. Es decir, nuevos movimientos dentro del campo de juego....NO PENSARA COUDET, QUE SEGUIRA CON LA MISMA IDEA DEL CAMPEONATO ANTERIOR....todos los equipos se han renovado y han buscado nuevas ideas para un campeonato argentino, cada vez mas en declive...
SIGUEN los mismo arbitros, con las mismas, mañas....
FALTA QUE EN CUALQUIER MOMENTO VUELVA DIEGO CEBALLOS y esta todo completo...
Para colmo, el rival eterno de central, LA LEPRA de bernardi, se prepara intensamente para la segunda fecha del campeonato. pues la idea es ganar el clasico. Es el unico objetivo de dominguez, rodriguez, fornica y compañia. Es como un juramento...En los entrenamientos de pretemporada, solo piensan en ese partido.
En central, sus directivos, solo piensan en su fundacion. Ya perdieron la copa america, y todo quedo en la nada, solo una bolud...como cambiar el voto de segura por tinelli...
Para colmo tienen un directivo, que....bueno....
Lastima por la hinchada.....pagaron de todo, aumentos de cuota, aumentos de camiseta, y se llevaron un palazo en cordoba....

CENTRAL ES SOLO VOLVER.............