jueves, 11 de febrero de 2016

El clásico rosarino será custodiado por 1000 policías



El gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz dijo que custodiar el duelo entre Central y Newell's será "un desafío para la seguridad de la provincia"
 EN LUGAR DE CUIDAR A LA POBLACION SE DEDICAN A UN PARTIDO DE FUTBOL. ALLI VAN LOS IMPUESTOS DEL CONTRIBUJENTE ROSARINO
ES EL NEGOCIO DE LOS POLITICOS.....
PASAN LOS AÑOS. Y TODAVIAN NO HAN LOGRADO CREAR O INVENTAR UN SISTEMA DE SEGURIDAD A LOS FINES DE EVITAR CONTRATIEMPOS.
EL DOMINGO SERA PROPICIO, PARA QUE EN VARIOS SECTORES DE LA CIUDAD DE ROSARIO, LOS EVENTUALES DELICUENTES REALICEN LO QUE QUIEREN..
ADEMAS JAMAS ESTAN DENTRO DE LA TRIBUNA, A LOS FINES DE EVITAR ALGUN CONTRATIEMMPO.
ADEMAS, HABRIA QUE CONOCER SI LOS EVENTUALES BARRAS, PAGAN SUS ENTRADAS Y SIEMPRE TIENEN EL MISMO LUGAR...
ALLI LOS DIRIGENTES DE ROSARIO CENTRSAL. LLAMESE COMISION DIRECTIVA, SON COMPLICES DE LOS LUGARES QUE PIERDEN PARA LOS SOCIOS..Y SIGUEN SOSTENIENDO A ESTOS PERSONAJES

BOCA, NO LO TUVO A DIEGO CEBALLOS Y AUMENTE




Orion, a los gritos en el vestuario. "Somos una máquina de perder finales", le dijo a sus compañeros después de la derrota contra San Lorenzo. Y recriminó: "Nos hacen un gol y no nos podemos levantar. Nos hacen 4, no reaccionamos. ¡¿Qué carajo nos pasa?!"

 

Paliza de San Lorenzo. Ganó la Supercopa y se metió en la Sudamericana con un baile demoledor a Boca y un 4-0 inolvidable. Uno de Blandi, dos de Barrientos y otro de Belluschi a un Boca, que con Tevez, Gago y Osvaldo en cancha, jugó muy pero muy mal.

miércoles, 10 de febrero de 2016

Ahora es oficial: Argentina jugará en Córdoba contra Bolivia por Eliminatorias



El Gobierno de Córdoba comunicó que llegó a un acuerdo con AFA y que el partido le costará 1 millón de pesos. Será el 29 de marzo en el Estadio Mario Kempes.
altaba la confirmación oficial, que llegó este martes pasadas las 20.30. La selección argentina jugará contra Bolivia el 29 de marzo, por Eliminatorias Sudamericanas, en el estadio Mario Kempes.
"Llegamos a un acuerdo. Al Estado provincial le costará un millón de pesos en todo concepto", le dijo a Mundo D un alto funcionario del Gobierno de Juan Schiaretti.
"Incluirá el transporte y el alojamiento. Lejos de los 10 millones que nos habían pedido", agregaron desde "el Panal".
La confirmación cierra un día de declaraciones, en el que Oscar Dertycia, presidente de la Agencia Córdoba Deportes, había adelantado que estaba al caer el anuncio sobre la presencia de la selección en Córdoba.
Polémica
Aunque la polémica por el pedido de AFA, en una carta firmada por Luis Segura (fechada el 1 de febrero), seguirá por varios meses, ya que desde la sede del fútbol argentino habían argumentado que los 10 millones de pesos eran necesarios para el traslado y la movilidad de la selección.
Luego de la carta de AFA, fue el propio Schiaretti el que respondió con dureza. Desde Córdoba se dijo que no se pagaría por tener a la selección y en Buenos Aires acusaron el impacto.
El jueves pasado, AFA desistió de pedir los 10 millones y viernes, fue Matías Lammes, tesorero de la entidad que nuclea al fútbol argentino, quien se comunicó con el Gobernador para acercar posiciones y confirmale que la intención era que la selección viniera al Kempes.
Luego de varios días de idas y vueltas, llegó la confirmación oficial.
Argentina, así, volverá a jugar en Córdoba luego de que lo hiciera por última vez en setiembre de 2012, cuando le ganó a Paraguay en el Kempes, con Lionel Messi a la cabeza y más de 50 mil personas en las tribunas.
.................
y quien puede rebatir esta informacion. si ya no hay periodismo de investigacion. LOS MONOPOLIOS TELEVISOS han sepultado al periodismo deportivo. Solo son empleados de los dirigentes y portavoz de las señales televisivas.
Y PARA COLMO HAN APARECIDO nuevos inventos como diego latorre, que parece un niño que no admite que lo contradigan.....
ASI ESTA EL PERIODISMO...

Larry Bird asegura que le queda poco tiempo de vida



    Una de las grandes estrellas de la NBA en la década de los 80 se mostró convencido, a sus 59 años de edad, de que morirá pronto
A sus 59 años de edad, Larry Bird, que fue diagnosticado en 1995 de arritmia (latidos irregulares del corazón) y durante estos últimos años ha controlado la situación con medicación, ejercicios y dieta, se mostró convencido en unas declaraciones a la ESPN de que morirá pronto: “Siempre se lo digo a mi mujer. No se ven por ahí a muchos tipos de 2,13 de estatura a la edad de 75 años. (Bird mide 2,09). Ella me odia cuando digo eso, pero sé que sólo unos pocos de nosotros viviremos más tiempo. La mayoría de jugadores altos no parecen vivir demasiado”.

Bird, una de las grandes estrella de la NBA en los años 80, tiene claro que en estos últimos años se han producido una gran cantidad de muertes repentinas e inesperadas de diversos jugadores NBA prácticamente de la misma generación, como Tractor Taylor, Lorenzo Charles, Armon Gilliam, Bob McCann, Mike Mitchell, Lewis Brown, Marshall Rogers, Dwayne Schintzius, Orlando Woolridge o Pat Cummings, Moses Malone, Darryl Dawkins, Jerome Kersey, Anthony Mason, Roy Tarpley o Christian Welp. Todos tenían entre 48 y 60 años, eran jugadores altos, habían estado en la NBA entre los 70 y 90 y la causa del fallecimiento en todos ellos fueron las paradas cardíacas.

lunes, 8 de febrero de 2016

Enrique Macaya Marquez, y el partido mas dificil

Estimado Enrique Macaya Marquez,  que logres superar este partido tan dificil de tu vida. Quizas el mas tremendo...
Dios te ayudara en que logres, el mejor analisis ,
Tu mejor secretaria. La secretaria de tu vida, Noemi,  te la ha llevado el Señor...
Fuerza querido Enrique.

sábado, 6 de febrero de 2016

JAVIER MASCHERANO CUMPLIO CON EL TRIBUTO FISCAL

La Audiencia suspende el año de cárcel a Mascherano

La defensa del jugador han decidido aceptar la suspensión en lugar de la sustitución por multa al considerarla exagerada (280.000€).+

 

La Audiencia de Barcelona ha notificado este viernes al jugador del Barcelona Javier Mascherano la suspensión de su entrada en prisión por dos años, después de reconocer en juicio un fraude fiscal de más de 1,5 millones de euros al ocultar a Hacienda ingresos de sus derechos de imagen en 2011 y 2012, han informado a Europa Press fuentes judiciales.
La defensa del jugador finalmente ha decidido aceptar la suspensión en lugar de la sustitución por multa al considerar que la cantidad exigida de 280.000 euros por esta conmutación era exagerada, pese a que en un principio había pedido que, una vez que en juicio Mascherano aceptó un año de cárcel, esta pena se sustituyese por una multa.
El tribunal decidió establecer esta cuantía de 280.000 euros a petición de la Abogacía del Estado, muy superior a la propuesta de la defensa del futbolista, con lo que finalmente el abogado de Mascherano ha renunciado a este cambio y acepta el año de cárcel que ahora se le ha suspendido.
La suspensión de la entrada en prisión ya formaba parte del pacto de conformidad alcanzado por la Fiscalía, la Abogacía del Estado y el jugador, una vez que había devuelto el dinero, había pedido perdón y no había cometido más delitos; sólo faltaba decidir si se suspendía o conmutaba por multa.

Dinero ya devuelto.

El jugador ya devolvió los 1,5 millones de euros defraudados antes de la querella de la Fiscalía y pagó también una multa de 816.000 euros a la que fue condenado; la diferencia entre suspender la entrada en prisión de que se conmute por una multa es que en este caso el proceso judicial se resuelve más rápido.
Concretamente, el tribunal había condenado al jugador a cuatro meses de cárcel y una multa de 235.000 euros por haber ocultado estos ingresos en Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas (IRPF) de 2011, y de otros ocho meses de prisión y 581.000 euros por el mismo delito en el ejercicio del año siguiente.

-----------------------------------------
Y GABRIELMILITO.....QUE PASA....QUE DICE SOBRE SU SITUACION FISCAL EN ESPAÑA.....
PARA COLMO LO QUIEREN LLEVAR A DIRIGIR LOS JUVENILES DE LA SELECCION,COMO SI FUERA UN GRAN REFERENTE....

miércoles, 3 de febrero de 2016

SE INICIO LA MORDANZA EN EL FUTBOL ESPAÑOL....seguro que viene a la ARGENTINA



El Dépor aprueba una «ley mordaza» para sus futbolistas y empleados


Establece un reglamento de régimen interno que incluye sanciones a aquellos que filtren información o hagan declaraciones sin autorización del club
El Deportivo está decidido a controlar directamente la información que sale o pueda salir desde dentro del club. Quiere evitar que los jugadores puedan realizar manifestaciones públicas sin permiso y que estas lleguen a los diferentes periódicos, emisoras de radio o cadenas de televisión sin gozar del visto bueno de la dirección de comunicación de la entidad blanquiazul. Y en este espíritu fiscalizador acaba de aprobar un régimen interno que se convertirá en su particular ley mordaza.


Con este documento, que ya cuenta con la aprobación de la plantilla y del consejo de administración, aquellos empleados que realicen cualquier tipo de interactuación pública con un medio de comunicación o desvele información que afecte al Deportivo, independientemente de la trascendencia de la misma, incurrirá en una falta que podría acarrear una importante sanción económica.
Coincidiendo con la jornada de Integridad impulsada por la Liga de Fútbol Profesional y que se desarrolló hace unas semanas en Abegondo, cuando un abogado de la LFP abordó aspectos como la manipulación de resultados y las apuestas deportivas, el asesor jurídico del club, Óscar Rama, y el consejero del área social, Martín Pita, presentaron a los jugadores, empleados y consejo de administración el código ético en el que llevaban meses trabajando.


Afectados


Destinado a los trabajadores y no a los consejeros, que tienen su propio código ético
Dado que el cargo de consejero en el Deportivo no es remunerado, estos no se someterán a la articulación del nuevo código ético implantado por el club. En cambio, sí tienen uno propio que, si bien recoge su compromiso de no filtrar documentación de la entidad, no les prohíbe conceder entrevistas o realizar manifestaciones sin someterse al control de la dirección de comunicación. En la práctica, sin embargo, también cumplen esta máxima.


Convenio colectivo
 
El texto va en contra de lo que recoge el acuerdo de relación entre futbolistas y clubes

El convenio colectivo es claro en lo que a la libertad de expresión de los jugadores profesionales se refiere. Así, en su artículo 39 dice: «Los futbolistas profesionales tendrán derecho a manifestar libremente su pensamiento sobre cualquier materia y, en especial, sobre los temas relacionados con su profesión, sin más limitaciones que las que se deriven de la Ley y el respeto a los demás». Es decir, el club no puede limitar el cuándo ni dónde deben realizar las declaraciones.



Futuro


El club intenta que los jugadores nunca manifiesten su malestar en público
Aunque en algunos casos hay futbolistas que mostraron su conformidad con la redacción de este artículo mordaza y de hecho el reglamento está consensuado y aprobado por la plantilla, en el fondo supone un gol por la escuadra del consejo de administración al plantel. Dado que los jugadores no podrán realizar ninguna manifestación pública en medios de comunicación ni filtrar información que ataña a la entidad, en un hipotético caso de malestar de la plantilla por cualquier circunstancia, el club estaría protegido, ya que si hicieran público su enfado, los jugadores podrían ser sancionados con el reglamento en mano. No obstante, una actuación disciplinaria sería tumbada por un juzgado.


Redes sociales
Se permite su utilización apelando al sentido común de los profesionales
Mensajes de apoyo, reflexiones sobre la temporada o agradecimientos a la afición. Todo está permitido. Se apela al sentido común de los futbolistas para manejarse en las redes. Obviamente, el código recoge que serán sancionadas aquellas manifestaciones que atenten contra la imagen del club o el buen decoro.


Conducta
Actitudes violentas, deportes de riesgo y familiares lejos en los desplazamientos
Entre las numerosas actuaciones que regula el régimen disciplinario está la de las actitudes violentas o de menosprecio con compañeros, rivales, aficionados... Así también la prohibición de practicar deportes de riesgo o la de que familiares o amigos de los futbolistas se alojen en el mismo hotel en los desplazamientos.
Caso Luisinho
El entrenador pidió a su vestuario hermetismo
Un conflicto que derivó en que se incluyeran las filtraciones como falta susceptible de sanción en el reglamento de régimen interno fue el sucedido entre Arribas y Luisinho. Aquel día, el entrenador se molestó por que trascendiera a la luz pública su charla tras el incidente. Esa tarde, pidió hermetismo total al vestuario de cara al futuro y trató de convencer a sus jugadores de la importancia de evitar a los periodistas. Días después, el club prohibió el acceso de la prensa a la salida de los futbolistas.