RIVER PLATE 2 . ROSARIO CENTRAL 0
otra vez la derrota y van.... y continua en el cargo como si nada...
OTRA VEZ LOS MENSAJES ..... por todos lados ANDATE LEO FERNANDEZ.....
pero mientras sergio la petra, desde la F.M. RED ROSARIO, la voz oficialista continue... defendiendo al tecnico y sus compañeros y EXPRESE SU CRITICA HACIA LOS JUGADORES.... todo seguira. igual...
PERO YA MUCHA GENTE A JUNTADO BRONCA, ya se insunuan fuertes de los hinchas...
el hijo de un periodista - que escribe para el matutito - con toda la bronca le dijo VIEJO NO JUGAMOS A NADA....hasta cuando se queda este tipo.......
EL PADRE PERIODISTA, que a su vez lo conocio a LA PETRA, en radio dos .
EXPRESO - si es cierto, no juega a nada, le queda grande la primera division de rosario cesntral....
el comentarista de canal 5, esta vez, se excuso y dijo . NO VI EL PARTIDO, estuve en santa fe . con el partido union - tigre...
- el relator del momento, solo fue silencio.... para no embarrar la cancha a su socio- compañero..
TODOS LOS HINCHAS, en las redes sociales, le dan como ultimo el partido frente a RACING CLUB en el estadio mundialisa...SI NO GANA A RACING,,,,se que se vaya...ese sera el grito... Y en las redes todos apuntan a la cabina de F.M. LA RED rosario....
ya los hinchas, quieren ir a calle sarmiento....donde estan ubicados los estudios de la emisora ... a esperar a LA PETRA... solo a manifestarle su bronca... pues es el comentario defensor del impresentable LEO FERNANDEZ.....
LOS HINCHAS ....no soportan mas .....
----------------------------------
lunes, 16 de abril de 2018
domingo, 15 de abril de 2018
GRANDE DEFENSA Y JUSTICIA .....otro cachetazo al verso
DEFENSA Y JUSTICIA 3 - RACING CLUB 2
Juan Pablo Vojvoda - EL DIRECTOR TECNICO.... sin tanto bombo..sin tanta gesticulacion...sin tanto verso.... le gano a boca y racing....
todo hablan del verso de racing como el mejor equipo del futbol argentino..
DEJATE PAVADAS huguito.... mira a defensa y justicia... huguito comoenta en la red buenos aires y es otro de los tantos que aparecieron ahora y lamentablemene comentan y se dice conocer mucho de A.F.A..... no conocen ni a VOJVODA..... seguro que el lunes ...le realizan una nota...
GRANDE DEFENSA......
Juan Pablo Vojvoda - EL DIRECTOR TECNICO.... sin tanto bombo..sin tanta gesticulacion...sin tanto verso.... le gano a boca y racing....
todo hablan del verso de racing como el mejor equipo del futbol argentino..
DEJATE PAVADAS huguito.... mira a defensa y justicia... huguito comoenta en la red buenos aires y es otro de los tantos que aparecieron ahora y lamentablemene comentan y se dice conocer mucho de A.F.A..... no conocen ni a VOJVODA..... seguro que el lunes ...le realizan una nota...
GRANDE DEFENSA......
sábado, 14 de abril de 2018
El Real Madrid encuentra un nuevo mecenas con el que impulsará las obras del Santiago Bernabéu
Acuerdo de cuenta en participación con un fondo inversor por
4 años
El fondo pagará a cambio de una parte de sus ingresos por
patrocinio
La ruptura del pacto de naming right con IPIC fuerza buscar
un plan B
El Real Madrid ha firmado un contrato de cuenta en
participación con un fondo inversor que le servirá para impulsar las obras del
Santiago Bernabéu, lastradas por la ruptura del pacto entre el club blanco y la
empresa estatal de Abu Dabi IPIC.
Inicialmente la renovación del coliseo merengue
se iba a financiar con este acuerdo de naming rights que mutaría la
denominación del estadio a IPIC Santiago Bernabéu o Cepsa Santiago Bernabéu
El club acudirá a la corte de arbitraje de París fijada en
el contrato para resolver un conflicto de este tipo, pero mientras se zanja el
asunto, los blancos necesitan dinero para comenzar unas obras que podrían
ejecutarse por fases independientes y no como un único proyecto.
Así, informa el portal especializado Palco23, el club ha
buscado nuevos mecanismos de financiación sin olvidar la búsqueda de un mecenas
que bautice el estadio e inyecte una importante suma de dinero a sus arcas. Es
en esta nueva estrategia en la que se emplaza este contrato de cuenta en
participación con un fondo de inversión.
El objetivo de este pacto es sencillo: el fondo de inversión
en cuestión (no se ha revelado el nombre) adelantará al Real Madrid una
importante suma de dinero (tampoco se ha precisado cuánto) que, más adelante,
el club deberá devolver junto a un porcentaje de los ingresos por el negocio de
patrocinio que genere el club en los próximos cuatro años.
Actualmente el Madrid ingresa 200 millones de euros por este
concepto, aunque de este acuerdo, informa Palco23, quedan excluidos los
contratos con Fly Emirates (renovado al alza el verano de 2017) y con Adidas
(también en fase de renovación con la previsión de un sustancial incremento).
Sin embargo, añade esta información, el acuerdo entre el
Madrid y este fondo de inversión afecta a los todos los territorios, no sólo a
los patrocinios nacionales.
El contrato se podría extender dos años más y permitiría al
Real Madrid obtener soporte financiero inmediato para comenzar sus obras sin
necesidad de usar el dinero previsto para la mejora del proyecto deportivo.
Entre tanto, el club seguirá buscando ese mecenas que
bautice su recinto. En la Castellana hay confianza de lograrlo antes de que
finalice el plazo para abonar los intereses de este acuerdo de cuenta en
participación.
JUEGOS OLÍMPICOS París 2024 atasca a las primeras
- El
Arco de Triunfo de París durante la promoción de la candidatura de París 2024
La futura sede, en entredicho por un sobrecoste de 500
millones y el debate sobre el uso de las instalaciones
Quedan más de seis años para que se celebren los Juegos de
París 2024, pero la cita olímpica ya ha sufrido unas cuantas sacudidas. El
costo del evento será superior al que se dijo inicialmente y algunos informes
alertan del riesgo de que las instalaciones queden obsoletas y no formen parte
de un legado olímpico positivo. Todo ello ha hecho que en algunos entornos
franceses haya comenzado el debate sobre si vale la pena organizar unos Juegos.
Y, más concretamente, si sale a cuenta hacer inversiones millonarias para ser
el centro del mundo durante sólo 17 días.
El último revés llegó la semana pasada a raíz de un informe
que alertaba del riesgo de un sobrecoste de 500 millones sobre el presupuesto
inicial. Un dinero que se deberán sumar los 6.800 millones programados
inicialmente, salvo que los organizadores encuentren la manera de remediarlo.
Según el informe, encargado por el gobierno francés, esta
desviación en el presupuesto se debe principalmente a que se "infravalorar
gastos". Por ejemplo, en el caso de la piscina olímpica, que debía costar
108 millones, el gasto final oscilará entre los 160 y los 170 millones.
No es el único escollo, ya que el gobierno francés también
ha detectado riesgos "de carácter técnico" por "la naturaleza de
algunos terrenos". Y, más allá de si las instalaciones serán útiles
después de los Juegos o si son suficientemente accesibles para los deportistas
y espectadores, alerta de que los plazos de ejecución de la Villa Olímpica y
Paralímpica son "muy justos" y deberían revisarse por no hacer
salado.
Minimizar el sobrecoste
De hecho, los expertos ya proponen cambiar algunas sedes
olímpicas y hacer una "reforma urgente" de la gestión de las
instalaciones. Con estos cambios, creen, se podrían cumplir los plazos sin
tener que sufrir y, además, se reduciría el sobrecoste: coinciden en que los
Juegos costarían más de lo previsto, pero 'sólo' unos 200 millones de euros, y
no los 500 que calculan ahora mismo. Estas propuestas, según aseguraron fuentes
del gobierno francés, se trabajarán en las próximas semanas antes de entregar
en junio el proyecto definitivo al Comité Olímpico Internacional.
Por su parte, el gobierno ha reaccionado a las grietas del
proyecto y, consciente de que esto puede tener un coste a nivel de popularidad,
hace fuerza para que el coste final se ajuste al presupuesto. Y, en el caso de
superarlo, que se busquen fórmulas para que el sobrecoste no haya que pagar con
dinero público, ya que, según el presidente Emmanuel Macron, los franceses
"no entenderían" que se destinaran más de los 1.500 millones
previstos (una quinta parte del coste) del erario público.
Una nueva polémica
París fue confirmada como sede de los Juegos en septiembre
del 2017, después de que llegaran a un acuerdo con la ciudad estadounidense de
Los Ángeles, que organizará los Juegos cuatro años después, en 2028.
Ya aquella elección levantó ampollas, por el gasto de 1,5
millones de euros de la delegación parisina en Lima -donde se hizo la reunión
del COI-, según desveló el portal web Mediapart . El caso es que aquel viaje lo
hicieron unas 300 personas, cuando en realidad sólo 60 podían ser acreditadas
para la ceremonia. Los otros, entre los que se encontraba el ex secretario de
estado para el Deporte Thierry Braillard, vieron la ceremonia por la televisión
desde su hotel en la capital del Perú.
Poco después de que saliera a la luz esta información, los
responsables de la delegación de París 2024 justificaron que el coste de 1,5
millones incluía actos promocionales y que los miembros que no estaban
acreditados por el COI se pagaron el viaje de su bolsillo.
desconfianza generalizada
Las sospechas sobre los costes de París 2.024 no son
exclusivas de la candidatura francesa. De hecho, hay una desconfianza
generalizada en torno a los Juegos Olímpicos, alimentada especialmente con las
sospechas sobre una supuesta compra de votos por parte de la candidatura de Río
de Janeiro para ser elegida para el 2016.
El COI ha visto en los últimos años como ha bajado
notablemente el interés de los países para acoger los Juegos. Por ello, y ante
la posibilidad de dejar la década de 2020 en manos de tres grandes ciudades
(Tokio, ya elegida con antelación, más París y Los Ángeles), aceptó esta jugada
mientras ganaba tiempo para que los Juegos puedan recuperar el prestigio que
pueden haber perdido en los últimos años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



